言情社区 > 灵异玄幻 > 影帝的诞生[美娱] > 影帝的诞生[美娱]_分卷阅读_517
  “太棒了,我早就想看看这部电影了。”为《芝加哥读者》撰写日常影评文章的乔纳森·罗森鲍姆说:“我在德国的朋友说《米尔克》是一部艺术品,绝对完美无瑕,各方面都是。”
  其他影评家也很感兴趣:“是吗?我早上还看了马特·德鲁奇的博客,他把这部电影批的一文不值。”
  “谁是马特·德鲁奇?”
  “最先报道克林顿和莱温斯基有一腿的那个新闻记者,他现在是个博客名人。”
  “关于这部电影的新闻太多了,西弗吉尼亚州还准备通过禁映令呢。”
  “嘿,老伙计们,别让那些纷纷扰扰的社会新闻影响了我们。”《电影评论》的撰稿人彼得·索茨斯基说:“我们可是专业的影评人,工作的时候得纯粹点。”
  “我同意。这件放映室是我们的圣地,至少在这里,电影只能是电影。”
  想法相同的还有罗杰·艾伯特,他也是天主教徒,但在工作的时候,他总是先将上帝放到一边,像个最普通的观众一样去欣赏每一部影片。
  因为他有自己的报纸专栏、有自己的电视节目,经常出书,前不久还在好莱坞星光大道上得到一颗星,成为了第一位获得此荣誉的影评家,《福克斯》评价他是美国最有影响的评论家,这跟现实差并不太远,他知道自己的影响力有多大,会对一部电影的前景造成多大的影响,所以他必须爱惜羽毛。更何况而且如果不是足够客观且公正,他也无法拥有如今的地位。
  罗杰·埃伯特将自己看电影时习惯携带的物品拿出来,那包括一个精巧的活页笔记本,一支跟了他很多年的蓝色钢笔和一包面巾纸(能随时擦拭眼镜),他用这些装备,写出过无数让读者拍案叫绝的影评来。
  放映员从一个密码箱里拿出几卷胶片,然后把它们穿在放映机上。
  室内灯光暗了下来,电影开始放映了。
  罗杰·埃伯特一直对《米尔克》抱有很高期待,虽然史蒂文·斯皮尔伯格这几年拍片质量有些下降,比不上九十年代时的高水准,但这次影片阵容的超高规格,让人想象不到有任何失败的可能。
  为了不降低这份期待,罗杰·埃伯特甚至没去看电影的预告片,平时也很少主动去关注跟电影有关的新闻,以免受到欧洲影评人的影响,现在终于看到成品,他不得不感慨,《米尔克》不愧是能拿到柏林金熊奖的集大成之作,这部电影的镜头语言和镜头暗示,在技巧上已然达到了登峰造极的地步,斯皮尔伯格的电影拍摄技巧,果然是当今世界最具价值的电影财富。
  罗杰·埃伯特摘下笔帽,翻开笔记本,顺着自己的思绪,在上面记录着一些想法。
  除了电影拍摄技巧已至巅峰,影片里也不缺少斯皮尔伯格独具特色的人文关怀,因为虽然这是一部同性恋电影,主要角色也多为同性恋,但影片与其说聚焦了同性恋这个群体,更不如是在描写普通人觉醒了自由意志后,意识到想要改变规则只能先顺应规则,进而通过竞选改变社会的过程——这与波士顿倾茶事件以及马丁·路德·金的《我有一个梦想》的演讲都有着微妙的相似之处,长远地看,对于那个时代,对于LGBT群体,乃至如今美国社会的政治经济文化,都产生了深刻的影响。
  而且,对于丹·怀特杀死米尔克的原因,也没有简单的归类于是反同事件或是政治斗争事件,电影里深刻挖掘了丹·怀特这个角色的心路历程,他的理想主义,他的一腔激情,他的压力与责任,以及他的恐同、嫉妒、仇恨和感情用事。
  对于人性复杂的刻画,也让这个角色变得极其真实饱满,让人不能单纯的用“坏人”这一个词来概括他,或许可以说丹·怀特是过去乃至现在很多传统环境中长大的恐同者、甚至说深柜者的可悲缩影。
  编剧固然将丹·怀特写的角色丰满,但更加可贵的是莱昂纳多·迪卡普里奥的表演,这几乎不像是罗杰·埃伯特以往认识的那个演员了,确切地说,莱昂纳多给了他比《飞行家》时更大的惊喜。
  当然,如果没有棋逢对手,想必莱昂纳多·迪卡普里奥也贡献不出如此出色的演技,威廉·布兰德利演活了一个脚踏实地的梦想家,一个热情雄辩的领袖和一个合格的政客,而这正是哈维·米尔克——柏林电影节的最佳演员银熊奖已经给了他证明。
  《米尔克》应该能在明年的颁奖季得到一个奥斯卡表演类奖项的提名,罗杰·埃伯特想,不,或许是两个。
  罗杰·埃伯特露出纯粹喜悦的笑容,他刚刚想到了一个绝妙的描述,于是立刻动笔将它写了下来,随后,他又皱眉深思,将这一页撕了下来,随便丢弃在脚下。
  观影过程中,罗杰·埃伯特已经发现,相较于常用的正反打镜头,斯皮尔伯格更多的使用了镜头的移动(摇镜头)来替换剪辑点,这样做也有好处,比如说更流畅的镜头能带给观众更强的写实感。
  到了电影最后的高潮,莱昂纳多饰演的丹·怀特翻窗进入市政厅,准备谋杀哈维·米尔克的时候,连续不间断的长镜头,教科书般的镜头语言,直接看呆了一堆人。
  迈克·菲利普斯不自觉的调整了自己的姿势,歪歪扭扭的坐正了,彼得·索茨斯基拍了拍前排座椅,让前面的人把自己的脚从椅背上放下来,挡着他视线了,而乔纳森·罗森鲍姆不知不觉间将可乐喝进了毛衫里,他手忙脚乱的擦拭着,还忍不住赞叹:“这个长镜头绝了!”
  这是一条充满了巨大信息量的长镜头,通过调度不断的变化,人称、角度、景别的转换,人物的每一个动作都有理有据,情绪渲染更是到位,让人极易沉浸到这段剧情的氛围当中,连眼睛都不舍得多眨一下。
  可以说,单纯凭借这个长镜头,《米尔克》就能提前锁定一个奥斯卡最佳影片的提名。
  罗杰·埃伯特更加的欣喜,他写了一页又一页的笔记——字写因此写的非常潦草,大概只有他自己看得懂写了什么——翻页的声音也越来越大,他显然陷入到了一种亢奋的创作激情中。
  直到电影结束,演职员名单的最后一行字都走完,罗杰·埃伯特才停止写作,他挺起身子,伸了个懒腰,发出畅快的一声,低下头数了数笔记本,发现自己已经写了有十几页短评——不算撕下扔掉的那些——等下回家后,他会将这些琐碎的想法整理成一篇正式的影评,发表在自己的报纸专栏里,还有电视节目上。
  片尾曲都播放完了,放映厅内还一片安静,罗杰·埃伯特朝四周看了看,发现他的朋友们大多还坐在椅子上,仔细回味着电影,个别影评家和他刚刚的动作一样,正忙着整理思路并记录下来,看上去他们都被这部电影激发出了大量的灵感。
  迈克·菲利普斯问他感觉这部电影怎么样,罗杰·埃伯特朝他亮出了自己的标志性动作——竖起大拇指。
  罗杰·埃伯特会给《米尔克》四颗星,他的满分从来都是四颗星。
  ……
  这一年北美暑期档的所有热门话题,几乎都被《米尔克》垄断,哪怕有票房更高的《星球大战前传3:西斯的复仇》,有粉丝更多的《哈利·波特与火焰杯》,但是在往后数年里,提起这一年的夏天,无数媒体和影迷最先想起来的还是《米尔克》。
  因为与这部电影相关的新闻,不止娱乐版,连政治版、经济版、社会生活版,乃至国际新闻版,都上了个遍,热度与影响,都足以写成一本书。
  《米尔克》的首映票房是两千七百万美元,以题材来说,属于票房成绩非常出色但不离谱的范围,不过如果算上公映电影院数量的话——只有千家左右——单馆票房就高的有点可怕了。
  据统计,首映当天,在纽约、旧金山、波士顿、费城等城市,《米尔克》场次的上座率全部超过百分之九十,这还是不包括影评人和媒体在内的数据。
  而且,影片的前期口碑非常的好,电影刚刚结束首映,烂番茄网站就解禁了第一波媒体评论,新鲜度达到了100%,在其他评分网站比如说Metacritic和MovieTickets上,媒体均分达到了92的高分,而在完全依靠粉丝打分作为评分机制的Fandango网站上,超过1100名观众给了《米尔克》四星半的评价,在票务公司CinemaScore上的观众口碑是A,IMDb上也有超过3000人打出了8.9的高分。